为什么小米不出一个从配置到价格和华为Mate类似的手机系列?

来源:互联网   阅读:-

科技
2020
08/03
11:37

这里是“迷彩聊科技”原创文章系列,期待您的关注!

最近有人问为什么小米不出一个从配置到价格都和华为Mate类似的手机系列?

先抛出结论

凡是做手机的谁不想冲击高端?但不是谁都能冲击高端!目前蓝星上有实力这么做的只有三家,苹果、三星和华为!

要说高端系列,小米早在五、六年前就开始尝试,首开先河的当然是Note系列。2015年1月小米正式发布Note系列,标准版定价2299,顶配版定价2999,这是小米第一次把自家旗舰的价格从1999提升到2999,小米正式尝试走高端路线。

为什么小米不出一个从配置到价格和华为Mate类似的手机系列?

而在此之前几个月,华为刚刚发布了Mate系列最新的Mate7,起步价也是巧合的2999。

为什么小米不出一个从配置到价格和华为Mate类似的手机系列?

此时的华为和小米在高端机型方面站在同一条起跑线上。

然而接下来的发展,两家的走势就截然不同。

华为凭借实力,从Mate8,Mate9,Mate10直到去年的Mate20,价格一直在3000~5000之间均衡分布,最新的Mate20 起步4299,Mate20 Pro 5299,可以说稳稳的在高端机市场上站住了脚。

为什么小米不出一个从配置到价格和华为Mate类似的手机系列?

反观小米这边,Note一代,Note二代发布后,都反响平平,Note2的销量更是惨不忍睹,虽然顶配版定价一度突破3000,但糟糕的销量一直压得小米喘不过气来。到了Note3发布时,小米干脆放弃在该机上使用旗舰级CPU,只用了一颗中端的660,价格也明显低于前两代定价,目的再明显不过,放弃Note系列冲击高端的尝试,转而保证销量。

为什么小米不出一个从配置到价格和华为Mate类似的手机系列?

小米第二次冲击高端的产品就是目前大家熟悉的MIX系列,不过时间似乎和小米开了个大大的玩笑,首先由小米发力宣传并大热起来的全面屏概念,风光不到一年,就被VIVO的NEX和OPPO的FINDX击溃,目前来看MIX想要重振高端,只靠研究如何烧瓷器是肯定无法走下去的。

划重点的来了

事实上,无论哪家企业想要冲击高端机型,最重要的条件之一就是:核心元器件一定要绝对自主把控,凡是能自己设计的绝不采购公版,即便暂时不能自主设计的也一定要有能力绝对把控供应链。

那些核心元器件比较重要呢?

1.CPU,这是最重要的手机元件,基本上手机换代都以CPU为划分,苹果不用多说,A系列CPU全是自己操刀,三星同样是自家的Exynos,华为拼杀多年现在终于有麒麟压阵,除了这三家,其他做手机的都是没能力自主设计,更不用说自产自销了,统统要等高通,高通玩砸就砸,玩好就好,高通要是更新速度慢,你小米就不可能先于华为出旗舰,比如说855就比980慢了半年,小米9就不可能先于Mate20 Pro出现,这是铁的事实。

为什么小米不出一个从配置到价格和华为Mate类似的手机系列?

2.屏幕,目前可以说三星一家独大,不过情况正在发生变化,京东方作为后起之秀得到各路大佬的鼎力支持,尤其是华为(苹果也有)目的之一就是打破三星垄断,而三星作为既当裁判又是运动员特殊对手,多次卡友商脖子,给人烂屏也不是一次两次了,华为Mate9就吃过这个亏,早些年的HTC更是直接给割了JJ搞成太监一蹶不振。所以这次华为顶住压力在P30 Pro硬上京东方(BOE),目的就是扶持自己的供应商,据说苹果也在考虑下一代iPhone吸收京东方为屏幕供应商之一,给三星极大压力。

为什么小米不出一个从配置到价格和华为Mate类似的手机系列?

至于说小米、VIVO这些目前还没有在海外市场威胁到三星的高端机型,所以暂时还可以有AMOLED的蜜糖屏幕吃,真要威胁到三星,三星一卡脖子不给货,立马歇菜。

为什么小米不出一个从配置到价格和华为Mate类似的手机系列?

关于三星给友商烂屏这件事卡脖子这件事,还是小米战略合作伙伴潘九堂说的,不是我瞎编,华为Mate9 Pro的时候曾经有过上市5个月时间依然缺货,导致消费者一度以为华为也开始耍猴搞饥饿营销,实际真正原因是三星不给华为太多OLED屏。

综上所述,不掌握核心元件的原始设计能力和供应链把控,仅仅靠研究如何提高烧造瓷器的良率做手机壳的小米,想冲击5000档以上的高端机型,不是不想而是不能!

这里是“迷彩聊科技”原创文章系列,期待您的关注!

推荐阅读:多万

 

THE END
本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表广州视窗的观点和立场。

相关热点